Michael Jerome Oher nació el 28 de mayo de 1986 en Memphis, Tennessee, Estados Unidos desde temprana edad, enfrentó desafíos significativos debido a su difícil situación familiar y su falta de hogar estable su historia se hizo ampliamente conocida gracias al libro «Un sueño posible» de Michael Lewis, que luego fue adaptado en la película del mismo nombre a pesar de su difícil comienzo, Oher demostró un talento innato para el fútbol Americano.
En 2009 una cinta se robaba los elogios por su emotiva historia y le daba el premio a Mejor actriz en los premios de la Academia a Sandra Bullock. Ahora, más de diez años de haberse conocido la historia de Michael Oher, quien inspiró la película The blind side (Un sueño posible), reveló que realmente todo habría sido mentira el filme contaba la historia de Oher, quien vivía en las calles y era víctima de una cruda realidad debido a que era hijo de una mujer con problemas de drogadicción después de vivir sin rumbo, su vida cambió cuando Leigh Anne Tuohy decide llevarlo a su hogar y hacerlo parte de la familia.
Sin embargo, la realidad superó la ficción, pues en las últimas horas se conocieron unas revelaciones de Oher que dejan de lado la trama del filme. El exjugador aseguró que los Tuohy le dijeron que iban a adoptarlo, pero que en su lugar presentaron una tutela que lo privó de millones de dólares.
El exdeportista le pidió a una corte del condado de Shelby, Tennessee, un pago por daños por el uso de su nombre y su historia a sus supuestos padres adoptivos. En una petición legal afirma que los Tuohy se lucraron gracias a que se presentaban “pública y falsamente” como sus padres en el documento pide que se “demuestren los motivos para el incumplimiento de sus obligaciones de proporcionar cuentas regulares o de actuar en el mejor interés de su protegido, Michael J. Oher”.
En esta petición también expone lo siguiente: “mientras que otros padres de compañeros de clase de Michael lo veían simplemente como un buen chico necesitado, los tutores Sean Tuohy y Leigh Anne Tuohy vieron algo más: un joven crédulo cuyo talento atlético podía ser explotado para su propio beneficio”.“Los Tuohy le dijeron a Michael que lo querían y que tenían la intención de adoptarlo legalmente Michael les creyó, estaba encantado de formar parte de una familia de verdad y confiaba plenamente en el Sr. y la Sra. Tuohy”, continúa.
“Michael confiaba en los Tuohy y firmó donde le dijeron que firmara sin embargo, lo que firmó, y que Michael desconocía hasta febrero de 2023, no eran documentos de adopción, o el equivalente de los documentos de adopción”, explica en la petición de 14 páginas.
Además, expone que los Tuohy tuvieron “un control total sobre la capacidad de Michael Oher para negociar o celebrar cualquier contrato, a pesar de que era mayor de 18 años y no tenía ninguna discapacidad física o psicológica diagnosticada”.Una vez se supo esta noticia, el exjugador de 37 años emitió un comunicado diciendo que: “Estoy desanimado por la revelación compartida en la demanda de hoy esta es una situación difícil para mi familia y para mí quiero pedirles a todos que respeten nuestra privacidad en esta vez por ahora, dejaré que la demanda hable por sí misma y no ofreceré más comentarios”.
La respuesta de los Tuohy
De acuerdo con unas declaraciones reveladas por el portal de noticias TMZ del abogado Martin Singer, representante de los Tuohly, Michael los intentó extorsionar antes de oficializar la petición ante la corte. En el documento escrito por Singer se lee lo siguiente:“Cualquiera con un poco de sentido común puede ver que las extravagantes afirmaciones hechas por Michael Oher sobre la familia Tuohy son hirientes y absurdas. la idea de que los Tuohys alguna vez han tratado de beneficiarse del Sr. Oher no solo es ofensiva, sino que es transparentemente ridícula”.
“A través del trabajo duro y la buena fortuna, Sean y Leigh Anne han ganado una cantidad extraordinaria de dinero en el negocio de los restaurantes la idea de que una pareja por valor de cientos de millones de dólares se negaría a retener unos pocos miles de dólares en pagos de participación en las ganancias de cualquier persona, y mucho menos de alguien a quien amó de hijo, desafía la creencia”.
